Rusia y el Juego de Desgaste: La Estrategia de Putin para Ganar en Ucrania y Fortalecer su Poder Geopolítico
El analista militar Scott Ritter aborda el tema de la guerra en Ucrania, destacando cinco puntos clave que delinean la estrategia rusa y sus implicaciones geopolíticas. A través de una visión profunda, Ritter ofrece una perspectiva que desafía las narrativas occidentales predominantes.
Rusia y la guerra de desgaste: La estrategia de desgaste de Rusia en Ucrania se basa en prolongar el conflicto a un ritmo que consume gradualmente los recursos ucranianos. A diferencia de una ofensiva rápida, esta táctica permite a Rusia maximizar sus ventajas militares y económicas, mientras que Ucrania, con una población de aproximadamente 43 millones antes de la guerra, ve disminuidos sus recursos humanos y materiales. Según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), Ucrania ha sufrido más de 100,000 bajas militares desde el inicio del conflicto, lo que ilustra la efectividad de esta estrategia de desgaste.
Situación de Zelenski y Estados Unidos: Ritter sugiere que Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, es una figura decorativa cuyo poder real es limitado. En una declaración significativa, Vladimir Putin insinuó que Estados Unidos podría quitar a Zelenski del poder en la primavera de 2025. Este calendario sugiere que la guerra está programada para continuar al menos hasta entonces, manteniendo a Ucrania en un estado de conflicto prolongado. Esta previsión plantea una perspectiva inquietante para la estabilidad política en la región.
Fortalecimiento interno de Rusia: La guerra ha permitido a Putin limpiar la corrupción dentro de las fuerzas armadas y el gobierno ruso, fortaleciendo su posición política y económica. Según datos del Banco Mundial, la economía rusa ha mostrado signos de recuperación y crecimiento moderado a pesar de las sanciones occidentales, con una tasa de crecimiento del PIB del 2.3% en 2023. La capacidad de Rusia para sostener su industria de defensa, en contraste con la falta de preparación de Occidente, subraya la resiliencia del país en tiempos de conflicto.
Debilidad de Occidente: Occidente, y en particular la OTAN y la Unión Europea, se encuentran en una posición debilitada, según Ritter. La falta de un plan coherente y la incapacidad para movilizar recursos militares de manera efectiva han dejado a estas alianzas en desventaja. Por ejemplo, la OTAN, con un presupuesto combinado de defensa de más de $1.03 billones en 2022, enfrenta dificultades para mantener la cohesión y la preparación frente a la estrategia rusa. Esta fragmentación interna fortalece la posición de Rusia en el escenario geopolítico.
Futuro de Ucrania y la OTAN: La continuación de la guerra podría llevar al colapso total de Ucrania si no se acepta la paz, resultando en una victoria a largo plazo para Rusia. La capacidad de Ucrania para resistir otro invierno sin energía adecuada es cuestionable. Según el Ministerio de Energía de Ucrania, el país ha perdido más del 50% de su capacidad generadora de energía debido a los ataques rusos. Además, el desgaste humano y material constante socava la resistencia ucraniana, mientras que la presión política sobre Occidente para mantener el apoyo también disminuye.
La perspectiva geopolítica presentada por Scott Ritter subraya una estrategia rusa meticulosamente calculada, que utiliza el desgaste prolongado para debilitar a Ucrania y Occidente, mientras fortalece la posición interna y externa de Rusia. Esta dinámica no solo redefine el conflicto actual, sino que también tiene implicaciones profundas para el equilibrio de poder en el futuro cercano.
¿Quién es Scott Ritter?
Scott Ritter es una figura notable en el ámbito de la inteligencia y el análisis militar, conocido por su carrera en los Marines de Estados Unidos y su trabajo como inspector de armas de la ONU. Aquí hay un resumen detallado de su trayectoria:
Carrera en los Marines: Ritter sirvió como oficial de inteligencia en el Cuerpo de Marines de Estados Unidos, donde adquirió experiencia en análisis militar y operaciones de campo.
Inspector de armas de la ONU: Fue inspector jefe de armas de las Naciones Unidas en Irak desde 1991 hasta 1998, donde su trabajo principal consistía en verificar el desarme de armas de destrucción masiva tras la Guerra del Golfo. Su papel en la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM) le permitió obtener un profundo conocimiento sobre la proliferación de armas y las tácticas de inspección.
Crítico de la política de Irak: Ritter es conocido por sus críticas abiertas a las políticas de Estados Unidos hacia Irak, especialmente en los años previos a la invasión de 2003. En múltiples ocasiones, afirmó que Irak no poseía las armas de destrucción masiva que se utilizaban como justificación para la guerra, basando sus argumentos en su experiencia directa como inspector de armas.
Autor y analista: Tras su carrera como inspector de armas, Ritter se convirtió en autor y comentarista frecuente sobre temas de seguridad internacional y militar. Ha escrito varios libros, entre ellos "Iraq Confidential" y "Endgame", donde detalla sus experiencias y proporciona análisis sobre la política de seguridad global.
Controversias y críticas: A lo largo de su carrera, Ritter ha sido una figura controvertida. Sus posturas y declaraciones, a menudo contrarias a las narrativas oficiales, han generado tanto apoyo como crítica. Sus opiniones sobre la guerra en Ucrania, por ejemplo, destacan por su enfoque en las estrategias de desgaste y las dinámicas internas de poder.
En resumen, Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia de los Marines y ex inspector de armas de la ONU, conocido por sus análisis críticos y detallados sobre temas de seguridad internacional y conflictos militares. Su experiencia y conocimientos le han permitido ofrecer perspectivas que desafían las narrativas convencionales, haciendo de él una voz única en el campo del análisis geopolítico.